BOB半岛》，原文刊载于《开发师》杂志2022年10月刊，总第218期P107-115。微信版已略去文中整个解说、图片起源、参考文件等新闻，正式版本以原文为准。
作家的线日举办，固然中国足球队未能参加此中，但中国的开发企业主导了主场卢塞尔球场的修树，并正在周围、跨度、策画圭表等多项目标上鼎新了天下杯专业足球场的记载。该球场总座席数达92000个，此中忽略线个，这一目标背后的时间含量怎么？本文将从视线策画角度比照多个天下杯球场案例，解析足球观赛视线道理，从而对差异看台选型做出评判。概括眼前60000座专业足球场常见看台局面，对策画参数实行提取、组合，竖立多种看台模子。依据观赛者的视觉特点和观赛需求，对影响视觉质地的要素实行参数化编程量化，变成专业足球场视觉质地评判法子。通过看台视觉质地模仿，较量差异看台局面的视觉质地差异，揭示看台平、剖面策画参数对视觉质地的影响次序，为大型专业足球场的看台选型、策画优化及视觉质地评判供应表面和数据撑持。
年《中国足球转变发扬总体计划》发表以后，中国足球工作进入全新发扬阶段，《体育强国修树提要》中显然提出寻找中国特征足球发扬旅途。
我国专业足球场的兴修和改造也迎来亘古未有的高潮。比拟较国内过去大方修树的统筹田径与足球的归纳运动场，专业足球场更注意足球观赛的视觉质地，如观多最佳阅览隔毫不应逾越
190m、看台俯视角不应逾越34°等哀求，与归纳运动场的策画理念和时间重心有较大反差，变成了看台选型和策画上的难点。国际足联正在《FIFA Football Stadiums Technical recommendations and requirements》（2011年）中提出90m最佳视距的专业足球场视线）；谢光昭、徐强生等做了差异视距和高度对运启发特点的辨认测验，并于《体育馆的平面局面和看台剖面策画的考虑》造订了体育馆视觉质地分区图；梅季魁正在《体育开发策画讨论》中考虑了视距圭表点的采纳，将方位角和高度角概括为透视变形和视距差，绘造出体育馆视觉质地分区图；《开发策画原料集（第三版）》中提出隔绝、高度角、方位角对视觉质地的影响次序，并给出了归纳运动场的视觉质地分区平面图（图2）。以上文件讨论多基于二维图形，缺乏对看台三维参数转化的思量，或以简单要素为主，缺乏对多要素用意次序的阐明。为此，本讨论从视觉和情绪学道理启航，了解专业足球场的视觉质地影响要素并实行参数化编程，联结规范看台局面的三维模子实行视觉质地准备，寻找看台策画参数对视觉质地的影响次序，以期科学评判差异局面的专业足球场视觉质地，为专业足球场的看台选型和优化策画供应评判依照。图1：最佳和最大阅览隔绝示妄思
本文采纳最具代表性的60000座专业足球场为讨论对象，动作天下杯半决赛球场规格，案例相对丰厚，且看台周围大，有利于视觉质地特征涌现。通过对国表里该周围专业足球场看台数据的搜罗和概括，提取规范看台局面的平面和剖面参数动作变量，并限定其取值鸿沟，服从现有球场常用数值实行赋值，竖立带有参数新闻的一系列规范看台三维模子。
专业足球场看台平面由表轮廓和内场体式确定，依据表轮廓体式的成因可将看台分为两类：等座看台，即表轮廓体式与内场体式相像，策画参数为排数 F ；不等座看台，表轮廓有圆形、四心椭圆和八心椭圆。圆形看台参数为半径 R ；四心椭圆和八心椭圆看台策画参数参考多个案例的常用数值取整（表1），此中四心椭圆看台以限定弧半径 R 为变量，限定圆心离场心的隔绝 D 取30m，限定弧角度 N 取60°；八心椭圆看台以长轴限定弧半径
内场普通为矩形或微圆形（图3），限定参数为长轴偏向圆弧半径p，短轴偏向圆弧半径q。矩形内场视作p、q取无尽大，微圆形内场p、q阔别取100m、300m，转角半径r均取6.5m。
归纳平面闭系参数以模范最幼值设定：正在矩形内场看台中，视点取东西看台球场畛域处，正在微圆形内场看中，视点取正在内场过角球点的偏移线m（首排坐席高度h0+1.15m，1.15m为中国人体坐视高度）；首排排深d1为1m，其余排深d为0.8m；C值为90mm（国际足联原则专业足球场C值极限值为60mm，引荐值为90mm，安恰恰为120mm，本文联结60000座球场案例的现实常用数值，取90mm）；上基层看台间高差G为3m。看台两层，一层看台35排，二层看台排数以表轮廓裁切后为准。正在等座微圆形内场看台中思量看台分层的转化。
联结平面和剖面两类影响要素及闭系参数，为便于各参数之间的比对，将常见的60000座专业足球场看台概括为A1、A2、A3、A4、A5、B1、B2、C1、C2、D1、D2、E1、E2共13品种型（见表2）。体验算，以上类型看台俯视角均未逾越34°。
本讨论从观赛者的视觉特点和抚玩需求启航，统计阐明球员运动次序、足球行动轨迹、赛事特征以及大周围看台的格表性，提出影响视觉质地的闭键要素为明视性、确凿性和安适性。此中明视性断定是否也许看清抚玩对象，确凿性和安适性思量的是视线与球场的成角，应避免视觉失真并限定抚玩鸿沟正在中央视野和周边视野之间。以上三个要素依据所占权重联合断定了大型专业足球场看台的视觉质地。
明视性指的是阅览抚玩对象的明了度，闭键和视距相闭。专业足球场以场合四角动作视距圭表点，运用Grasshopper阔别准备每个眼点至四个角点的视距L1、L2、L3、L4，求得均匀视距。为简化准备，本文将影响视觉质地的要素系数均缩放至0—1区间。准备最远视距（190m）处各眼点均匀视距，取此中最大值约为160m；准备肇端隔绝BOB半岛、首排高度、首排排深正在模范最幼值时首排各眼点均匀视距，取此中最幼值约为73.5m，由此能够准备均匀视距落正在最大、最幼均匀视距区间内的明视性系数：
透视变形是足球逐鹿新闻落正在人眼的变形水平，从观多的视觉次序启航准备。观多获取足球逐鹿的新闻闭键征求两个方面：一方面是足球和运启发的运动特点，以此来差别逐鹿的侵犯状况；另一方面是场上运启发的散布特点，以此来决断运启发的地点和球队的阵型。足球运动闭键沿场合长轴偏向，分为边道侵犯和中道侵犯；服从场内各区域运启发散布频率的分歧性，分为前场散布、后场散布和中场散布（图4）。
通过对2014年和2018年天下杯幼组赛及决赛共124场逐鹿数据的统计可知：足球运动中道侵犯比例正在25%上下颠簸，两个边道侵犯比例好似，为37.5%；中场散布频率正在50%上下颠簸，前后场散布频率好似，为25%（图5）。将中道和边道的侵犯比例授予到相应区域的透视变形准备中，获得足球场运动特点的透视变形加权系数。取中道和边道的中线），获得如下公式：
将前BOB半岛、后、中场的差异散布比例授予到相应区域透视变形准备中，获得足球场散布特点的透视变形加权系数。依据透视网格法正在场内划分5m×5m的网格
视距匀称性闭键思量眼点距射门区域的视距差比对视觉质地的影响水平，视距差比即眼点隔绝两个射门区域（足球逐鹿最精华区域）的视距差与眼点到较远射门区域隔绝的比值。普通以为视距差比最幼即眼点位于短轴上时，隔绝射门区域的视距相当，能均等地看到双方半场的射门新闻。但视距差比最大的端部看台因为离球门近，能够第暂韶华感应进球等赛事精华时间。
见图4）。通过对2014年和2018年天下杯幼组赛及决赛共124场逐鹿射门偏向和射门区域的统计可知，射门偏向普通以中道射门为主，射门区域闭键会合正在区（见
安适性由视野角度断定，可通过Grasshopper对足球场合落正在每个眼点的视野角v实行准备。人的双眼中央视野为60°，周边视野为120°足球场，当视野角正在这个鸿沟内，能抵达较好的抚玩安适性。当视野角幼于60°，会看到更多场合表区域，当视野角大于120°，需求动弹头部从而影响安适性。同样能够通过分段函数刻画安适性系数：
参考现有文件中视觉质地影响要素的权重赋值，着重思量了专业足球场的观赛特征，以及60000座球场视距偏大，明了度哀求相应提升等实际题目，对明视性赋较高影响指数60%，线%指数，获得视觉质地归纳评判目标：
本视觉质地评判系统将视觉质地准备结果均分为10个区间，此中视觉质地准备结果越切近1，视觉质地越优。通过看台参数的输入，可自愿实行看台视觉质地准备，输出视觉质地模仿图。
行使视觉质地评判系统，对表1所列球场看台类型实行视觉质地模仿，联结“各视觉质地分区坐席比例、视觉质地0.8以上坐席比例、均匀视觉质地”等参量讨论差异类型看台视觉质地特征，阐明各策画参数对视觉质地的影响（表3、表4）。
不等座看台的周边排数纷歧，因为四边中部看台排数增加，格表是东西两侧排数增加，转角处视觉质地差的看台相应删除，全部视觉质地优于等座看台。看台表轮廓呈升重状，场内的聚拢气氛次于等座看台。从评判结果来看，正在剖面参数相同的要求下，矩形内场看台均匀视觉质地：D1（0.7099）B1（0.7076）C1（0.704）E1（0.6969），微圆形内场看台均匀视觉质地：D2（0.7）B2（0.698）C2（0.696）E2（0.6929），由此可知，不等座看台视觉质地优劣排序为：四心椭圆限定圆心位于长轴看台圆形看台四心椭圆限定圆心位于短轴看台八心椭圆看台。
比照A-E类中的矩形和微圆形内场看台视觉质地，可知矩形内场看台较微圆形内场看台全部更切近球场，视距减幼，视觉质地较优。所以，正在其他参数相同的状况下，A1、B1、C1、D1、E1全部优于A2、B2、C2足球场、D2、E2。正在切近边线和端线中点区域，微圆形内场看台较矩形内场看台撤退，视野角减幼，视觉质地略优。
（1）等座看台表轮廓体式与内场相同，与视觉质地模仿图表圈重合度最差，南北和转角大片面区域视觉质地处于0.6以下，此中A1均匀视觉质地为0.6932，视觉质地正在0.8以上的坐席占51.74%。但此类看台排数少，水准角较幼。
（2）圆形看台与视觉质地模仿图表圈重合度较高，视觉质地正在0.5以下的区域简直消逝，南北看台后排区域看台视觉质地略低，此中B1视觉质地最优，均匀视觉质地为0.7076，视觉质地正在0.8以上的坐席占52.16%。策画时可符合删除南北区域坐席数目，比方波尔图火龙运动场，采用了方形内场，策画时保存南北偏向1层看台，将视觉质地差的2层看台裁切掉，使得坐席更会合于东西偏向。
（4）四心椭圆限定圆心位于长轴看台与视觉质地模仿图表圈重合度最高，视觉质地正在0.5以下区域齐备消逝，此中D1视觉质地最优，均匀视觉质地为0.7099，视觉质地正在0.8以上的坐席占52.78%。日本正在2002年为天下杯所修的埼贵运动场即采用了此种看台类型，微圆形内场，东西看台两层，南北为一层持续看台。
A—E类看台中，东西看台视觉质地较优，眼点正在边线处向表，视觉质地延长后逐步减幼。正在边线处，看台较低，透视变形大，视野角大，视觉质地正在0.75—0.85；正在边线中点区域视距匀称性获得改正，视觉质地略高，距边线排时视觉质地最好，抵达0.85以上，适合动作vip坐席；眼点由短轴逐步往上，视觉质地低落，但透视变形减幼，有较好的视野，普通将西看台此区域用作媒体坐席。南北看台全部视觉质地不高，跟着眼点向表，视觉质地延长后逐步减幼，此中端线，为死忠球迷热爱的地点；看台四角视距较远，透视变形大，视觉质地较差，公多正在0.5以下。所以大批看台采用增多东西偏向看台排数，或删除南北偏向和四角区域看台排数。归纳以上特点，正在三维专业足球场看台视觉质地准备所得次序有异于通用的视觉质地分区图，这是因为对足球观赛特征的参数刻画和目标引入发作的（图9）。
跟着一层看台比例减幼足球场，二层看台眼点平面地点褂讪，纵向相对抬高，看台水准角增多，眼点正对偏向隔绝辨认巩固，透视变形减幼，但视距变大，明视性削弱，全部视觉质地降低，此中A3较A2一层看台删除了15排，视觉质地低落了0.0014。由此，正在看台策画时可符合增多一层看台排数，倡导一层看台设立正在35排控造，云云能够将视觉质地最优的vip区域计划正在一层看台上部，与遍及观多席分开，而且也许从层间通道直接达到。
两层看台之间的胜过量G增多，同样形成二层看台升起量加剧，视觉质地低落，此中A4较A2两层看台之间增多了一层包厢，视觉质地低落了0.0031。针对眼点抬高形成的视觉质地低落，能够通过看台之间的重叠，使得后层看台切近球场，视距减幼，明视性增多，从而改正视觉质地。看台层数增多，可重叠的片面越多，视觉质地的改正越明显，此中A5较A2看台层数增多了一层，二三层看台往前伸出3排，均匀视觉质地增多了0.0134，视觉质地正在0.5及以下的区域简直消逝。增多看台层数同样能够带来增设包厢的机缘，以此为起点则会让球场更具贸易价钱和运营潜力。比方巴西利亚国度运动场，两层看台之间设立了三层vip包厢，并配以大方的vip坐席，通过二层看台的重叠，视觉质地获得肯定的擢升。
本讨论将60000座专业足球场的多种看台类型梳理成差异的参数组团结竖立模子，行使参数化器械，量化阐明看台的视觉质地特征，直观评判差异看台局面的视觉质地优劣。所提取的看台类型均来自确凿球场案例，拥有代表性，正在纤细数据长实行了肯定的概述管造，有帮于涌现视觉质地次序和特点，揭示平面参数和剖面参数对视觉质地的影响闭连。以期对闭系看台选型、看台优化以及视觉质地评判等方面处事供应思绪，此中遍及的视觉质地次序也能够动作其他周围球场看台的模仿。目前的讨论闭键基于视觉质地的归纳评判，对付看台详细区域的分歧讨论、对更多看台周围和类型的添补有待正在后续处事中完备。
刊载于《开发师》杂志2022年10月刊，微信版已略去文中整个解说、图片起源、参考文件等新闻，正式版本以原文为准。版权整个，未经准许，不得转载
《开发师》No.219丨2022年10月刊【平时征稿】《开发师》杂志由中国开发出书传媒有限公司（原中国开发工业出书社）主办
一同来读开发书、室内策画师、中国修造CC、匠才开发、策画匠人、可是一修不换名字BOB半岛“横观纵览”——宇宙杯足球场看台的视线安排